AI勉強体験談！初心者が学んだ知識と実践例を詳しく紹介

システム開発の現場では、プログラムが仕様どおりに動作するかを確かめるテストが欠かせません。しかし、確認する項目が増えるほど作業時間が長くなり、細かな不具合を見落とさないように気を配る必要もあります。私もシステム会社で仕事をするなかで、テスト作業にかかる時間を短縮できないかと考えるようになりました。

最近はAIを仕事に取り入れる動きが広がり、プログラムの作成や文書の整理など、さまざまな用途で活用されています。一方で、AIは本当に実務で役立つのか、誤った結果が出た場合にどう対応すればよいのかなど、気になる点も少なくありません。周囲でも便利だという声がある一方、使い方が難しいという意見も聞かれました。

私自身、AIに対する期待と不安が入り交じるなか、テスト業務の改善につながる可能性を確かめたいと考えました。実際に学習を始めると、想像していた以上に便利な面がある一方、使いこなすために知っておくべきことも見えてきました。そこで以下に体験談および評価についてまとめてみました。

AIの特徴

AIとは、Artificial Intelligenceの略称で、日本語では人工知能と呼ばれています。人間が行う判断や分析、文章の作成などをコンピューターで支援する技術の総称です。近年は、文章や画像を生成するAIに加え、大量のデータから規則性を見つけるAIも幅広い分野で利用されています。

私が仕事で関心を持ったのは、テスト項目の作成やプログラムの動作確認をAIで支援できる可能性でした。システムの仕様や過去の不具合情報を参考にすれば、確認すべき条件を整理したり、テストコードの草案を作成したりする作業を補助できると考えたのです。ただし、AIが出した内容をそのまま採用できるとは限りません。

実際の業務で利用するには、AIの得意分野と不得意分野を理解することが大切です。曖昧な指示では期待した結果が得られないこともあり、入力する情報の質によって回答の精度も変わります。AIは人間の仕事をすべて代行するものではなく、担当者の知識や判断と組み合わせて活用する技術だと感じました。

AIをはじめたきっかけ

システム会社で担当していた業務のなかで、特に負担に感じていたのが、開発したプログラムのテストでした。仕様書を読みながら確認項目を洗い出し、さまざまな入力条件を用意して、想定した結果になるかを一つずつ確かめる必要があったからです。確認内容が増えると、ほかの作業に使える時間が少なくなってしまいます。

そこで、作業の一部をAIで支援できないかと考え、基礎知識から学ぶことにしました。テスト項目の作成やテストコードの準備にかかる時間を減らすことを目標に据えたのです。単に新しい技術を知るだけではなく、実際の仕事に役立つ使い方を身につけたいという思いがありました。

学習を始める前は、AIに仕様や条件を伝えるだけで、必要なテスト内容を簡単に作成できるのではないかと期待していました。プログラミングの知識があれば、比較的すぐに使いこなせるとも考えていたのです。一方で、AIの回答が正しいかどうかを判断する力も必要だろうと感じており、実務で試しながら理解を深めることにしました。

AIの実践内容

まずはAIの基本的な仕組みや、質問を具体的に伝える方法について学びました。その後、システムの仕様をもとにテスト項目を考えたり、簡単なテストコードの草案を作成したりする練習に取り組みました。平日は業務の合間や帰宅後に学習時間を設け、週末には理解が不十分だった部分を振り返るようにしました。

実践では、入力条件や期待する結果をできるだけ明確に伝え、AIが提示した内容を仕様書と照らし合わせました。AIの生成結果をそのまま採用せず、必ず人間が内容を確認することを意識したのです。最初は指示が曖昧で、実際の仕様と合わないテスト項目が出てくることもあり、質問の書き方を何度も修正しました。

特に困ったのは、一見すると正しそうなコードでも、想定外の入力条件や例外処理が十分に考慮されていない場合があったことです。生成されたコードを実行して問題がないかを調べ、必要に応じて修正する作業も欠かせません。学習と実務を並行するのは簡単ではありませんでしたが、実際の課題を題材にすることで、少しずつ活用方法を理解できるようになりました。

AIの実践結果

AIを試す前と比べると、テスト項目の草案を作ったり、確認すべき条件を整理したりする作業の進め方が変わりました。自分だけでは思いつかなかった観点が提示されることもあり、確認内容を見直すきっかけになったのです。指示の内容を具体的にするほど、仕事で利用しやすい回答を得られることも分かってきました。

特に実感したのは、テスト準備の負担を軽減し、担当者が確認や判断に集中しやすくなることです。一方、AIが生成した内容の検証には時間が必要で、すべての作業が自動的に短縮されるわけではありません。利用するサービスや環境によっては費用がかかるほか、学習や指示の改善にも手間がかかります。

予想と違ったのは、AIを導入すればすぐに作業が終わるわけではなかった点です。仕様の理解が不足していると、出力された内容の良し悪しを判断できません。機密情報を入力しないためのルールや、生成結果を検証する手順も必要になります。こうした注意点はあるものの、使い方を工夫すれば、日々のテスト業務を支援する有効な手段になると感じました。

AIの評価

実際にAIを学んで感じた魅力は、作業を代わりに進めるだけでなく、自分では気づきにくい視点を得るためにも利用できることです。テスト項目の草案やコードの例を短時間で用意できれば、担当者は内容の検証や改善に力を注ぎやすくなります。業務上の課題を解決する目的を持って学んだことで、知識を実践につなげる大切さも分かりました。

ただし、AIを使いこなすには、出力された内容を評価できる基礎知識と検証する習慣が欠かせません。仕組みを理解せず、回答をそのまま信じてしまう人には注意が必要です。一方、試行錯誤を重ねながら改善できる人や、プログラミングの知識を仕事に活かしたい人には、学ぶ価値がある技術だと思います。

私にとってAIの学習は、実務の進め方を見直すよい機会になりました。今後もテスト作業の効率化に役立つ使い方を探りながら、継続して知識を深めたいと考えています。独学では判断に迷う場面もあるため、必要に応じて講師に質問できる環境も活用したいところです。総合的に見て、AIは人間の確認作業と組み合わせることで力を発揮する技術だと評価しています。

AIを活用したシステムのテストでは、生成されたコードやテスト項目を正しく評価する知識が欠かせません。独学で疑問を解決できず、思うように学習が進まなくなる人もいます。効率よくスキルを身につけるために、つまずきやすい原因や対策を知り、プログラミング挫折者の特徴をチェックしてみてください。
⇒プログラミング挫折者の特徴10選！挫折しないコツを紹介

まとめ

今回は AI体験談についてのお話でした。 AIはテスト業務の効率化に役立ちますが、自己流では誤りを見抜けず、学習が停滞することもあります。講師の指導を受けて実践力を磨くとともに、カリキュラムやサポート、料金などの重要点を比較できるスクールランキングをチェックしてみてください。
⇒AIスクールおすすめランキング